İşte Bodrum’daki Gürültü Dosyasının Perde Arkası
Bodrum’da 2020 yazında, pandemi kısıtlamalarının uygulandığı dönemde başlayan bir gürültü tartışması, yıllar süren bir ceza yargılamasına dönüştü. Sürecin merkezinde; bir otel, canlı müzik ruhsatı, belediyenin denetim yetkisi ve şikâyetçi olarak dosyaya giren sanatçı Müjde Ar yer aldı…




Olay hangi dönemde yaşandı?
Dosyaya konu olan tarihler 2020 yazına denk geliyor.
Bu dönem; pandemi nedeniyle turizm sektörünün olağanüstü koşullarda faaliyet gösterdiği,
Çalışma saatlerinin İçişleri Bakanlığı genelgeleriyle düzenlendiği, müzik yayın saatlerinin geçici uygulamalarla sınırlandığı bir süreçti.
Dolayısıyla dosya, hem gürültü şikâyetlerini hem de pandemi dönemindeki idari uygulamaları birlikte içeriyor.
Süreç nasıl başladı?
BVS Bosphorus Resort Hotel ve Günay Restoran hakkında;
Gece geç saatlerde canlı müzik yapıldığı,
Gürültü sınırlarının aşıldığı,
Halkın huzurunun bozulduğu iddiasıyla çeşitli tarihlerde şikâyetler yapıldı.
Şikâyetçiler arasında Müjde Ar da bulunuyordu. Dosyaya göre, sanatçının vekilleri aracılığıyla belediyeye başvurular yapıldı.
Denetimler ve tartışma konusu
Dosyaya giren belgelerde; Jandarma tarafından gece 24:00’ten sonra müzik yapıldığına dair tutanaklar bulunduğu,
Belediyenin çeşitli tarihlerde denetim yaptığı,
İşletmeye idari para cezaları uygulandığı,
İşletmenin fiziki olarak kapalı hale getirilmesine yönelik işlem tesis edildiği yer aldı.
Ancak tartışmanın merkezinde şu soru vardı:
Canlı müzik ruhsatı tamamen iptal edilmeli miydi?
Yoksa uygulanan idari yaptırımlar yeterli miydi?
İddia makamı ne dedi?
Savcılığa göre, gürültü sınırları aşılmıştı.
Gece saatlerinde canlı müzik yapıldığına dair tutanaklar vardı.
Ruhsat iptal edilmediği için görevin ihmal edildiği ileri sürüldü.
Bu nedenle TCK 257/2 kapsamında “görevi kötüye kullanma” suçlaması yöneltildi.
Savunmanın temel tezleri
Savunma tarafı ise;
Mevzuatın yoruma açık olduğunu,
Denetimlerin bir kısmının canlı müzik izni verilmeden önce yapıldığını,
Saat koşulunun oluşmadığını,
Teknik gürültü ölçümlerine ilişkin eksiklikler bulunduğunu,
Belediye başkanı Ahmet Aras‘ın kastla hareket ettiğine dair delil bulunmadığını savundu.
Mahkeme ne karar verdi?
Mahkeme; Ahmet Aras hakkında 5 ay hapis cezası verdi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını (HAGB) karara bağladı.
5 yıl denetim süresi uyguladı.
Bu karar, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmemesi halinde hükmün sonuç doğurmayacağı anlamına geliyor. Ahmet Aras kararın iptali için bir üst mahkemeye başvurdu.
Dosyanın önemi ne?
Bu dava; belediyelerin canlı müzik ruhsatı iptal yetkisini,
Pandemi dönemindeki idari uygulamaların sınırlarını,
İdari yaptırım ile ceza sorumluluğu arasındaki çizgiyi
gündeme taşıdı.
Kaynak: https://datcaninsesi.com/guncel/iste-bodrumda-gurultu-dosyasinin-perde-arkasi/




