Muğla’da, “Gelinin önünü kesip tavuk ve rakı almak” Geleneği Tarihe Karışıyor

 Yeni trafik yasa teklifi ile Aydın-Muğla gibi Ege Bölgesi’nde yaygın olan, “ gelin arabasının önünü kesip, tavuk ve rakı almak” geleneği tarihe karışıyor.

Adalet Komisyonu’nda kabul edilen yasa ile, düğün konvoylarının yol ortasında durarak, konvoydan inenlerin davullu zurnalı halay çekmeleri yasaklanıyor. Asker uğurlamalarında, boğaz köprüsünün üzerinde durup, Ankara oyun havaları ile oynamak, traktör konvoyları ile siyasi parti liderlerini karşılamak da yasaklanıyor.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, bu uygulamaya ama özellikle “tavuk ve rakı almak” geleneğine getirilen yasağa karşı çıktı.

“Bu memleketin, Türk milletinin gelenekleri var, görenekleri var” diyerek büyük tepki gösterdi. Çünkü kendisi bir hafta önce gelin konvoyunun önünü kesip nasıl “bir tavuk, bir de rakı” aldığını anlattı.

Komisyon üyeleri kahkaha ile güldü.

Ancak, AKP ve MHP oylarıyla bu madde tekliften çıkartılmadı.

Milletvekillerinin 3 aracına ceza yazılmıyor…

 Özgür Özel gibi, siyasi parti liderlerin, Traktör konvoylarıyla karşılanmasını,

Sırtlarına Türk Bayrağı asarak askere uğurlama coşkusunu,

Gelin ve damada eşlik edenlerin, araçlarını yol üzerinde durdurarak halay çekmelerini yasaklayan,

Adalet Komisyonu üyesi milletvekilleri ise trafik cezası ödemiyor.

Üstelik kendilerine ve birinci derece yakınlarına ait 3 araca yazılan cezaları da ödemiyor.

Cumhur Uzun: “Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını herkes biliyor.”

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun bu nedenle komisyon üyelerini özellikle AK Parti ve MHP’li Milletvekilleri uyardı. Muğla eski Baro Başkanı olan Hukukçu Milletvekili Cumhur Uzun, “Bizim bu cezaları ödemediğimizi toplum biliyor” dedi.

Ardından da, “’kendileri bu yaptırımdan muaf olan vekillerin yaptığı yasa’, suçlamasıyla karşı karşıya kalırsınız” diye devam etti ve şunları ekledi:

“‘Mevcut milletvekilleri, milletvekili olarak kendilerine uygulanmayacak bu yasa için şöyle yapmışlar, böyle yapmışlar’ denir. Hepimiz adına söylüyorum, hiç hak etmediğimiz bir eleştiri olur. Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını toplum biliyor. En kolay eleştirebilecekleri bu noktada, bir kez daha dikkatli davranmaya, toplumda abartı yarattığı hissi uyandıracak davranışlardan ve düzenlemelerden kaçınmaya davet ediyorum.”

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun’un; “Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını toplum biliyor” sözlerini, bilenlere sordum.

Bana verilen bilgiye göre;

“Milletvekilleri, kendisi ve birinci derece yakınlarının üzerine kayıtlı, 3 araç plakası için, trafik cezası ödemiyor. Milletvekilleri, trafik cezası yazılmaması için bu 3 plakayı, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderiyor. Genel Müdürlük, kayıtlara girdiği bu plakaların numaralarını trafik ekiplerine de ‘ceza yazılmaması’ için iletiyor. Emniyet şeridinden de gitseler bu plakalara artık, ceza yazılamıyor. Milletvekilleri isterlerse bu plaka numaralarını, başkalarıyla da değiştirebiliyor.”

Eski Bakan ve Milletvekilleri de istemiş…

Bu uygulamadan eski milletvekili ve eski bakanlar yararlanamıyor. Bir süre önce eski milletvekilleri ve eski bakanlar, bu “ayrıcalıktan” yararlanmak istedi. Parlamenterler Birliği Başkanlığı bu isteği, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a iletti. Numan Bey’in şu ana kadar bu isteği onaylamadığı söyleniyor.

Bir başka kaynağım ise Numan beyin bu isteği “uygun” gördüğünü ve konunun İçişleri Bakanlığı’nda bekletildiğini söyledi. İçişleri Bakanı Yerlikaya’nın, “eski milletvekillerinin de trafik cezasından muaf olmalarına” sıcak bakmadığı belirtildi.

Bakanlık yapan eski milletvekilleri ise kendilerinin “bakanlık görevinde ” bulunduklarını, “eski milletvekili değil eski bakan olduklarını” hatırlattı ve bu nedenle diğer milletvekillerinden ayrı olarak değerlendirilmeleri gerektiğini ve trafik cezalarından muaf tutulmalarını istedi

Jet hızıyla kabul edilen teklif…

Tepkilere neden olan Trafik Yasa teklifi, Kurban Bayramı’na yetiştirilmek üzere, 25 Mayıs’ta Meclis Başkanlığı’na sunuldu. 3 gün sonra, 28 Mayıs’ta, “bekletilmeden” Adalet Komisyonu’na gönderildi. Esas komisyon olan İçişleri, Plan ve Bütçe ile Ulaştırma komisyonlarında ele alınmadan, Adalet Komisyonu’nda görüşülerek “acele” ile kabul edildi. Amaç, bayram öncesi genel kurulda görüşüldükten sonra yasalaştırmak ve tatilcileri “bayram yollarında yakalayıp” yüksek ücretlerle cezalandırmaktı.

Ancak, hükümete tepki kısa sürede büyüdü.

Teklifin görüşülmesi sırasında muhalefet sesini yükseltti ve “devlet bayramda vatandaşına tuzak kurmaz” dedi.

Para için tatilcilere “tuzak” mı kuruluyordu?

Trafik yasa teklifi, sosyal medyaya ve gündeme yerleşti.

Eleştiriler üzerine Hükümet, geri adım atmak zorunda kaldı. Teklifin genel kurulda görüşülerek yasalaşmasını bayram sonrasına bıraktı.

CHP, komisyon görüşmeleri sırasında trafik yasa teklifinin geri çekilmesi için çok direndi.

Özellikle de CHP’nin iki hukukçu üyesi, CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun ve Gizem Özcan, teklifin her maddesi üzerinde değişiklik önergesi verdi. Ancak, sonucu yine “parmak sayısı” belirledi. AKP ve MHP’nin oylarıyla teklif komisyondan geçti. 

Süleyman Soylu’nun yasadan haberi yok muydu…

Muhalefet teklifin, İçişleri Komisyonu’nda neden görüşülmediğini sorguladı.

Haklıydı…

Çünkü, yeni Trafik yasasını, İçişleri Bakanlığı hazırladı. Uygulamasını da yine İçişleri Bakanlığı yapacak. Hatta, komisyon görüşmelerine de Adalet Bakanlığı yerine, İçişleri Bakan Yardımcısı Münir Karaloğlu katıldı.

O halde, Trafik Yasası neden Soylu’nun başkanlık yaptığı Meclis İçişleri Komisyonu yerine, Adalet Komisyonu’nda görüşüldü.

Bu sorunun iki yanıtı olabilir…

Birincisi; Süleyman Soylu, Suudi Arabistan’da Hac görevini yerine getirdiği için teklif, İçişleri Komisyonu’na gönderilmedi.

İkincisi; Soylu’nun böyle bir yasa teklifinden haberi yoktu. Bayram öncesi acele ile Meclis’e geleceğini bilmiyordu veya kendisine bu tekliften söz edilmedi.

O nedenle Soylu, Hacca gitmişti…

12 saat süren komisyon görüşmelerinde, İçişleri Bakan Yardımcısı Münir Karaloğlu, yasa teklifinin hazırlanış gerekçesini açıklarken “Cumhurbaşkanı’nın topluma bir taahhüdünü yerine getiriyoruz”dedi.

Muhalefet ise, “örtülü bir ek bütçe”, “Devletin kasası boşaldı, polisler sokağa indi, cezalar yağdırılıyor”, “Trafik cezaları artık, bir soygun aracı hâline gelmiştir”, “ceza yazarken de insaf, denge ve adalet gözetilmeli” dedi.

Ayrıca, “Bütçe açığını bu cezalarla mı kapatacaksınız?”, “Cezalar artınca, suçlar azalıyor mu?”, “Bu vatandaş bu cezaları nasıl ödeyecek?” diye de sordu.

Komisyondan geçen yeni Trafik Yasa Teklifi bu hafta genel kurula gelecekti, gelmedi.

Tepkiler üzerine hükümet, yasayı geri mi çekti acaba?